男も女も「女」を愛する（「シネマの女は最後に微笑む」更新されました）

こちらでのお知らせ、また数日遅れです。。
映画から現代女性の姿をpickupする「シネマの女は最後に微笑む」第36回は、フランソワ・オゾン監督の『彼は秘密の女ともだち』（2014）を取り上げてます。原題は「新しいガールフレンド」という意味。邦題はやや内容に踏み込んでます。

邦題やDVDジャケットからコメディっぽい印象を受けますが、そういう要素もあるもののコメディではありません。親友を失った女性がその夫（秘密の女ともだち）との関係性を通して、次第に自分の真の欲望に目覚めていく姿を描いています。

異性愛規範を超えて、女が自分の本当の欲望に気づく時 | ForbesJAPAN

彼は秘密の女ともだち [Blu-ray]

本連載でトランスジェンダーの映画を取り上げるのは、『ヘドウィグ＆ザ・アングリーインチ』、『ナチュラルウーマン』に次いで３本目。本作は、異性愛者として生きてきた女性の視点から描いているのと、「幻影の支配とそこからの脱却」というテーマがオゾン監督らしく感じます。

主人公の女性の「普通」さ加減が親しみを感じさせるとともに、話がどのように転んでいくのか先が読めそうで読めないので、かなり大胆な結末に驚かされます。

”男も女も「女」を愛する”を地で行く物語。（テキストは例によってネタばれに配慮していません）。

ところで２ページ目の終わりの方、「ドラァグクィーン」と書いたのに、編集の方で「ドラッグクィーン」に直されているのに後で気づきました（今は修正されています）。
英語表記は同じdragなのですが、日本語での「ドラッグ」（薬）という表記と区別して「ドラァグ」（裾を引きずるという意味で女装を表す）と書くのが普通かと思います。発音としてもこちらのようです。

ものを書き始めた頃、こちらの表記ミスはほぼ100%チェックされるものと思っていましたが、編集者も人によって知識の偏りがあったりして、どうしても穴は出るということがだんだんわかってきました。特に「ドラァグクィーン」は、クィアやセクマイ文化に関心がないとピンとこないと思います。

戦争のトラウマが女にもたらしたもの‥‥『サラエボの花』（「シネマの女は最後に微笑む」更新されました）

映画から現代女性の姿をピックアップする「シネマの女は最後に微笑む」第35回は、『サラエボの花』（ヤスミラ・ジュバニッチ監督2007）。シングルマザーと思春期に入った娘との関係性を通して、90年代前半に起こったボスニア・ヘルツェゴビナ紛争の大き過ぎる傷跡と再生を描く秀作。ベルリン国際映画祭の金熊賞をはじめ、世界中の映画祭で数々の賞を獲得しています。

映画で知るボスニア紛争　悲劇と葛藤を超える母娘のストーリー|ForbesJAPAN

サラエボの花 [DVD]

言語や文化を共有する民族間の宗教の対立から始まったボスニア紛争。それを題材にした映画は『ノー・マンズ・ランド』（傑作！）や『ウェルカム・トゥー・サラエボ』など幾つも撮られていますが、日本と直接的な関係性が薄いこともあり、紛争それ自体はほぼ忘れ去られている感があります。当時のセルビア人指導者の裁判という、ちょうどこの映画を取り上げるきっかけがあったので書きました。

未見の方へ。母娘の日常を描きつつ、ミステリー的な要素が含まれています。ボスニア紛争で女性達に起こったことを知っている方は、途中でおおよその予想がつくかもしれません。テキストはネタばれには配慮していませんが、出来事の真相を知った上で観ると、細部をより一層深く味わえると思います。
娘のサラを演じたルナ・ミヨヴィッチがボーイッシュでとてもキュートです。

イタくてキュートな松岡茉優を100％堪能する（「シネマの女は最後に微笑む」更新されました）

卑近な事情で、こちらでは数日遅れての告知です。
映画から現代女性の姿をpickupする「シネマの女は最後に微笑む」第34回、更新されました。今回は、松岡茉優がヒロインを好演して話題となった『勝手にふるえてろ』（大九明子監督、2017／原作：綿矢りさ）。

拗らせ系妄想女のファンタジー世界に侵入する「他者」とは | ForebsJAPAN

勝手にふるえてろ [DVD]

 
『桐島、部活やめるってよ』で「何、誰、この子」と注視してからずっと追っている松岡茉優、今さらですが、うまいですね。表向きはそつなく可愛いけど実は面倒臭い女を、厭味なくサラッとやれる俳優。というか、どんな役もサラッとこなせそうな頭の良さを感じます。
配役も何気なく贅沢で、脚本もいい（原作は未読ですが）。おすすめ。

個人的なことですが、この一ヶ月引っ越しに伴うアレコレで忙しく、DVDチェックと時事問題チェックと原稿書きをゆっくりやってる暇がないだろうなと思った（実際そうなった）ので、ストック原稿を使いました。
なので、今回は冒頭に時事ネタを振っていません。なんとなく一般論から始めています。

タイミングよく時事ネタに絡めるのは案外難しくて、なければシーズンネタ、それもなければ年中使えそうなネタでやりくりしています。
この連載は旧作のみを扱いますが、既に他の連載や書籍で扱った映画は外すことにしているので、だんだん使える作品がなくなってきて、新作がレンタルに降りてくるといち早くチェックしています。これはどう？というのがありましたら、教えて頂けると嬉しいです。
条件は、1. 女性が主人公、2. 現代劇（80年代以降）、3. できれば悲劇では終わらない（「最後に微笑む」）です。

排外主義のテロはテロの名に値しないがそれはさておき（「シネマの女は最後に微笑む」更新されました）

映画から現代女性の姿をpickupする「シネマの女は最後に微笑む」第33回は、先日の東京マラソンのテロ警戒ぶりを枕に、ドイツ映画『女は二度決断する』（ファティ・アキン監督、2017）を取り上げています。
主人公が「最後に微笑」まないのですが、超絶重い内容なのに清々しいと言ってもいい後味が見事です。

排外主義とテロの被害者が最後に示す「倫理的」決断 - forbesJAPAN

女は二度決断する（字幕版）

 
原題は「Aus dem Nichts（どこからともなく）」。ドイツのイスラム系移民とネオナチ、排外主義といった社会背景は比較的あっさり描かれ、家族をテロで失った女性の孤独な闘いの方に密着した視点。ちょっとジェシカ・ラング似のダイアン・クルーガーが圧巻。音楽もとてもいいです。

ドイツではナチス時代への反省から亡命申請や移民に寛容ですが、2000〜07年にイスラム系移民を標的にした爆破テロが相次ぎました。当初はイスラム系内部の抗争と見られており、ネオナチグループの逮捕までに時間がかかったため、ドイツ警察における戦後最大の不祥事と言われています。この作品はその事件をモチーフにしているとのこと。

それにしても最近「テロ」という言葉がいろんなところで使われ過ぎな気がします。メシテロとかバイトテロとか。「metooはテロだ」と非難したフェミニストもツイッターで見ました。
私はテロについては「標的は一般市民だが、内実は国家に対する威嚇・攻撃」という理解なので、排外主義者による外国人を狙った殺傷はテロの風上にも置けないと思っています（テキストのタイトルには使いましたが）。

排外主義者は大抵ナショナリストなので、国家を敵視していません。むしろ自分達が国家を守るのだと思っていそうです。しかし80年代までのテロリスト達は、国家権力あるいはそれが依存するところのグローバル資本主義を「敵」と見なしてきました。オウム真理教の事件を境に、何かが変わったのだと思います。

日本ではテロリストについて、「罪のない市民を狙う」という無差別殺傷行為の次元ばかりが強調されており、国家を敵視するという次元がスッポリ抜けています。それで「metooは冤罪を生むからテロ」なんていう明後日方向の屁理屈も出てくるのです。つまり日本は平和だということなんですかね。警戒心だけはやたら煽っていますが。

先駆者への敬意と小さな挑戦を描く『ジュリー＆ジュリア』（「シネマの女は最後に微笑む」更新されました）

映画から現代女性の姿をpickupする「シネマの女は最後に微笑む」第32回は、最近話題になった「プロヒッチハイカー」中学生や「バイトテロ」などSNSで表面化した件を枕に、エイミー・アダムスとメリル・ストリープがダブルヒロインを演じた『ジュリー＆ジュリア』（ノーラ・エフロン監督、2009）を取り上げています。
現状を打破したい欲求と被承認欲からのネット上の小さな挑戦が、偉大な先駆者への敬意と自己肯定に至る、実話を元にしたドラマ。

 「主人公じゃなくてもいい」 映画が教えてくれる大切なこと | ForbesJAPAN

ジュリー＆ジュリア [DVD]

現代パートのエイミー・アダムスに寄った視点で描かれますが、無邪気で頑張り屋だけどちょっと子供っぽいところもある彼女に対して、メリル・ストリープの演じる1950年代の中年女性がなかなか面白く魅力的です。
同じく無邪気でガッツもあるという役柄上の共通点がありつつ、ずっと腰が座った感じなのは、やはりその世界のパイオニアとフォロワーの違いなのでしょう。
ドラマ上のこうしたポジションはそれぞれの女優としての立ち位置とも絡み合って、メリル・ストリープに花を持たせる感じになっています。

描き方として若干個人的に気になるのは、ジュリー（E.アダムス）と恋人がいちゃつくシーンが多過ぎでは？（笑）ということ。コメディ仕立てなので、そういう軽いイチャイチャを挟みつつテンポ良く話を運ぶという演出はわかるものの、このノリはもう古さを感じさせるだろうなぁ、2019年現在は‥‥と。
でもエイミー・アダムスだから、こういう女性を可愛らしく爽やかに演じられたんだろうなとも思います。

幸福と栄光は両立しないのか・・・『スタア誕生』（「シネマの女は最後に微笑む」更新されました）

お知らせが遅れてしまいました。
ForbesJAPANに好評連載中の「シネマの女は最後に微笑む」第31回は、『アリー/スター誕生』のアカデミー賞ノミネートの話題を枕に、ジュディ・ガーランド主演の1954年版『スタア誕生』を取り上げています。映画業界が舞台ですが、劇中劇のミュージカルも含め、音楽がたっぷり楽しめる佳作。

3度リメイクされる名作に見る、栄光だけじゃないスターという生き方｜ForbesJAPAN

スタア誕生 [DVD]

２ページ目に映画公開時のジュディ・ガーランドの画像があります。彼女は当時、薬物中毒と精神面の悪化で落ち目だった一方、ジャズ歌手として再起を図っていた最中。この作品でガーランドとノーマン役のジェームズ・メイソンは、ゴールデングローブ賞主演女優賞、同主演男優賞に輝きました（76年のバーブラ・ストライサンドとクリス・クリストファーソンも同賞を獲得）。

ガーランドの童顔と、メイソンのジェントルな雰囲気（それだけに崩れた時とのギャップが大きい）の組み合わせが本当にいいです。ノーマンの最後のケリのつけ方も、悲痛ですがしみじみとして、他のリメイクより余韻があると思います。未見の方は是非。

Loftの広告、炎上から取り下げまでで思ったこと

※この数日のツイートをそのまま並べた（横道にそれたもの、言及先のあるものは除く）。

●広告に批判

Loftのバレンタイン特設ページが炎上気味と聞いて見てみたが、特別厭な感じは受けなかった。ただ、全体のセンスが何となく古臭い。女芸人が女子あるあるネタで散々やったような感じ。それにもう平成も終わりなのに、まだカレシ用のチョコ買うのかい自分用でなくてという。‥‥いや別にいいんですけど。

ポップな感じの絵にちょびっとダークな要素混ぜるのって凡庸だよね。どうせなら彼から彼へ、彼女から彼女へというパターンも作りゃいいのに。まあLGBTの商売利用として批判されるかもしれないけど、ヘテロ恋愛関係で散々商売してきてるんだし、そのくらい誰も思いつかんのかということが不思議。

あれは「サブカル」という指摘を見て、ああだから古臭いんだと思った。サブカル的な内輪受けっぽい「毒」入ってますよというスタンス。もう10年以上前に死に絶えたものが復活してきたようで、それが絵づらも含めて「まだこのセンスか」と思わせる。文化全体が停滞しているのを象徴しているようだ。

ロフトの広告、「バレンタインデーってこういう事が表面化するんだよね。もうやめる」とか「全然ハッピーな気持ちになれないからロフトでチョコ買わない」という女性が増えて売り上げが落ちて、結果としてバレンタインデー商戦への批判として機能した‥‥と後に語り継がれるようになったら面白いのに。

（と思ったが、そこまでの強い「毒」もない中途半端さがダメな感じだ。カカオ65％って感じで。

●広告取り下げ

Loft、広告取り下げか。個人的にはそこまで？と感じたけど顧客層から評判悪ければそうなるのか。ネットがなかったら個別に文句言ってるだけでここまで盛り上がらなかっただろう。厭なのは自分だけかもと。ネットでは同様の人の存在が一気にわかるから、勢いがつくということはある。良くも悪くも。

しかし実際ロフトに直接抗議があったのかな。ネットの反応を見て「まずい」と思って引っ込めたんじゃないか。最近そういうパターンが多い。個人レベルでは「これ嫌いだ」「女をバカにしてる」と呟いたりその呟きに同意したりしているだけなのだが、「抗議して取り下げさせた」ことになるという現象。

もしこれに対抗するのだったら、批判が出てきた時点で「いや違う。これは広告として優れた表現だ。なぜなら～」という論陣を張らないと。その表現が失われるのを真に憂慮するのなら、その表現を擁護しなければ。でもそこまでした人はいない。皆どこかで「どっちでもいいじゃん」と思っているからだ。

「女性が意中の男性にチョコを贈る日としてスイーツ業界が無理矢理盛り上げて一大商売にした、カカオ農園の搾取と非モテ男性無視の上に成立する、グローバル資本主義的消費を煽るバレンタインデーを粉砕せよ！」と言う女子はおらんの？「広告が厭」vs「またフェミガー」で闘ってるより面白そうだけど。

●広告とは

Loftって元々若者が主な顧客なんだからもっと若者（特に女性）の感覚を調査した方がいいと思う。どこかで止まってる。

‥‥というのは企業寄りの発想だけど、これだと消費者が企業と一体化するだけだから根本的にはダメなんよね。この社会における企業広告という位相そのものへの批判的視点がなければ。内容など関係ない。それらは基本的に消費者を騙し企業が儲けるためのものでしかない。くらいの「引き」の視線が必要。

企業の広告表現に対して「ポリコレ的にダメ」とか「女性差別」とか抗議していけばいくほど、企業の資本主義的戦略のうちに自分達が取り込まれるということを意識しないといけない。快適でカッコいい広告に囲まれた消費生活は奴隷の生活かもしれないということを。

従って選択としては、「問題」ある広告に抗議し続け大企業の掌上で奴隷生活を改善しようとするか、広告に「問題」があろうがなかろうが関係なく大企業の存在自体を「問題」視するかであって、「こういう表現も守るべき。抗議した自称フェミは偏差値60の学級委員長」と明後日の揶揄をすることではない。

短期的には奴隷生活の改善をしつつ、長期的には大企業ばかり儲かる社会は潰れろ、もありかも。しかしあまり長期だと死ぬ人が増えるのでなるべく早く潰れろ。

●PC vs 嫌PC

最近、何事につけ相手側を「道徳」や「規範」のマジョリティ側に置き自分を「毒」を解するマイノリティ側に置くというポジション取りに孕まれる欲望とは何か？について興味がある。普通それは中二病と言われるが、PCへの反発からそういうポジションを取りたがる人が増えてきているように思う。

しかし公共の場に出る表現においては、「道徳」や「規範」であろうが「毒」や「アート」であろうが、今や資本主義経済を滞りなく循環させるために出したり引っ込めたりされるものに過ぎない。その時不問に付されているのは、そういう紙芝居に一喜一憂するしかない身分に留め置かれていることの屈辱だ。

所謂PC側は平等な社会を、反発する側は自由な社会を目指している。ただ前者にはいつまで言い続けたら？という無限地獄が、後者にはPC側の発言の自由を封じることはできないというジレンマが。そんな中、平等と自由の釣り合いは「商売になるかどうか」で決定されていくという身も蓋もない事実がある。

問題は誰もがその「商売」に巻き込まれているということだ。バレンタイン商戦とは無縁の人も、別のシーンで「商売」に巻き込まれている。巻き込まれる中で知らないうちに、望んでもいなかった事を望み、欲しくなかった物を欲しがるように欲望を作り替えられている。「欲望とは他者の欲望」と言う通り。

もしこの中でお為ごかしの所詮は商売に使われる「平等」などより留保無しの「自由」を求めると言うのであれば、PC側に反発して「反規範」や「反保守」を気取っているのではなく、この国家・経済体制とその元で花開いた資本主義カルチャー（芸術含む）を根底から問い直すという構えでなければならない。

（そんなようなことは、10年以上前から折りに触れて言ったり書いたりしているけど、一方で「そうは言ってもさぁ」という話になる。そりゃなるわな。でもこれからも時々呟いていく。

●表現側の問題

広告でも他の表現でも一旦「こうだ」と思って出したものをちょっと批判があったからって簡単に取り下げていてはダメだよね。批判はどうしたって起こる（全ての人が満足する表現などない）んだから、出す側はそれなりの覚悟と確信を持って出してほしいね。もちろん批判する側はガンガンすればよろしい。

一度出したものを取り下げるというのはもう余程のことなんだ、という認識を自ら崩していたら、表現なんて空気みたいに軽いものになるよ。そういう中で「この程度なら前も大丈夫だったから」というノリで質の低いものが出てくる。そして批判されて、検証もせずすぐにひっこめる。政治家の失言と同じだ。

また批判した側を、「納得してる人もいるのに大袈裟な文句つけて無理矢理取り下げさせた。ひどい」と非難するのもおかしい。そもそも「無理矢理取り下げさせる」ような権力など誰も持っていないし、もしその「文句」が本当に「大袈裟」だったのなら取り下げた側に問題がある。すべては表現側の問題。

https://twitter.com/anatatachi_ohno